AWS環境の脆弱性を継続的に可視化・管理できるセキュリティサービス
AWS環境を運用するなかで「どこに脆弱性があるのか把握しきれない」「パッチ対応が後回しになっている」といった課題を抱えている担当者は少なくありません。リソースの増加や構成変更が頻繁に発生するクラウド環境では、手作業による脆弱性チェックには限界があり、対応漏れや判断の遅れがセキュリティリスクを招きます。
こうした課題に対する有効な解決策のひとつが、AWS環境を継続的にスキャンし、脆弱性を可視化できるAmazon Inspectorです。本記事では、Amazon Inspectorの基本的な役割や機能、料金体系、導入時の注意点を整理し、実運用で活用するためのポイントを解説します。
目次
1. Amazon Inspectorとは
Amazon Inspectorは、AWS環境における脆弱性管理を目的としたセキュリティサービスです。Amazon EC2、Elastic Container Registry（ECR）、LambdaなどのAWSリソースを対象に、脆弱性や設定不備、ネットワーク露出といったリスクを継続的に検出し、重要度に応じて整理・可視化します。
脆弱性管理のプロセスである「発見・評価・優先順位付け」をカバーしており、リスクスコアやダッシュボードを通じて、どの脆弱性から対応すべきかを把握しやすい点が特長です。
また、AWSネイティブサービスとして提供されているため、既存のAWS環境を大きく変更せずに導入できる点も強みです。運用負荷を抑えながらセキュリティ対策を強化したい組織に適しています。
Amazon GuardDutyとの違い
Amazon GuardDutyは「攻撃の兆候を検知するサービス」、Amazon Inspectorは「攻撃される前の弱点を把握するサービス」と位置づけられます。
Amazon GuardDutyは、不正アクセスやマルウェア通信、異常な操作といった実際の脅威の兆候を検知するサービスです。ログや通信の挙動をもとに「いま攻撃を受けている可能性はないか」を監視する役割を担います。
一方でAmazon Inspectorは、ソフトウェアの脆弱性や設定ミス、ネットワークの露出など、攻撃のきっかけになり得る弱点を検出するサービスです。攻撃が発生する前の段階でリスクを洗い出し、対策を講じるために利用されます。
両者は補完関係にあり、脅威検知と脆弱性管理を組み合わせることで、AWS環境のセキュリティ対策をより多面的に強化できます。
AWSのセキュリティに関する基本的な考え方や全体像については、以下の記事で解説しています。
2. Amazon Inspectorの機能
Amazon Inspectorは、主に次の4つの機能を通じてAWS環境の安全性を高めます。
AWS環境を継続的にスキャンして脆弱性を検出
スキャン対象となるAWSリソースを自動的に特定し、意図しないネットワークの露出やソフトウェアの脆弱性といったセキュリティリスクを継続的に検出します。一度設定すれば、手動での実行や複雑なスケジュール管理を行う必要がなく、環境の状態を定期的に確認できる点が特長です。
また、パッケージの更新やパッチ適用、新たなCVE（ソフトウェアの脆弱性情報）の公開など、脆弱性につながり得る変化があった場合には自動的に再スキャンされるため、対応漏れを防ぎやすくなります。
CVSSスコアや重要度に基づいて脆弱性の深刻度を評価
検出された脆弱性は、CVSS（脆弱性の深刻度を数値化する国際的な指標）のスコアをもとにしつつ、AWS環境の状況を考慮した重要度評価が行われます。
ネットワーク接続の有無や公開範囲といった環境依存の要素を踏まえてスコアが調整されるため、単に「脆弱性があるか」だけではなく「どれほどリスクが高いか」を把握しやすいことが特長です。
ダッシュボードで重要な検出結果を可視化
検出結果はダッシュボードに集約され、環境全体の状況を俯瞰できる形で可視化されます。スキャン対象の範囲や検出されたリスク、影響を受けているリソースを一覧で確認できるため「どのような問題が、どの程度存在しているのか」をスムーズに把握することが可能です。
特に、リスクベースの修復パネルでは、影響範囲や重要度の高い項目が優先的に表示されるため、膨大な検出結果の中から対応すべきポイントを見極められます。
検出結果をフィルタ・ルールで管理
検出結果は、脆弱性の種類やカテゴリごとに整理して管理できます。フィルタを使って特定の条件に合う検出結果だけを表示したり、対応不要な項目を抑制ルールで非表示にしたりすることも可能です。
検出結果は運用を続けるほど増えていきます。そのため、こうした絞り込みやノイズ削減の仕組みを活用することで、日常的な確認作業を効率化でき、重要な検出結果への対応に集中しやすくなるでしょう。必要に応じて、CSVやJSON形式でレポートとして出力することもできます。
3. Amazon Inspectorを導入するメリット
Amazon Inspectorを導入すると、具体的に次のようなメリットが得られます。
脆弱性管理の自動化により担当者の作業負荷を削減できる
脆弱性スキャンのスケジュール設定や手動実行といった作業が不要になります。AWS環境の変化や新たなCVEの公開に応じて自動的に再スキャンが行われるため、確認漏れや人的ミスを防ぎやすい点も強みです。
また、複数のAWSリソースの状態を一元的に把握できるため、個別にログインして状況を確認する手間が省け、限られた運用リソースでも高いセキュリティレベルを維持できます。
リスクの優先順位が明確になり、対応が効率化する
脆弱性ごとにリスクスコアや重要度、影響範囲が可視化されるため、検出結果の深刻度を客観的に把握できます。その結果「どの脆弱性から対応すべきか」を判断でき、対応計画を立てやすくなることもメリットです。
さらに、不要な検出結果を非表示にすることで、ノイズを抑えながら重要な情報に集中できます。
セキュリティレベルの平準化と属人化の防止につながる
検出結果が一定の基準で整理・表示されるため、担当者ごとの経験やスキルに依存せず、共通の判断軸で脆弱性を評価しやすい点もメリットです。評価基準のばらつきを防ぐことで、組織全体としての脆弱性管理の品質を一定に保てます。
また、推奨対応が提示されることで、経験が浅い担当者でも対応内容を把握しやすくなり、設定ミスや監視漏れを早期に発見できます。結果として、長期的なセキュリティリスクの低減につながるでしょう。
4. Amazon Inspectorの料金体系
Amazon Inspectorは、スキャン対象ごとの従量課金で料金が決まります。
| スキャン対象 | スキャンの観点（何をチェックしているか） | 課金の考え方 |
| EC2インスタンス | OSやインストールされているパッケージの脆弱性、意図しないネットワーク露出 | 1か月間に評価された EC2インスタンスの平均数に基づいて課金 |
| EC2 CIS ベンチマーク評価 | OSレベルの設定がCISベンチマークに準拠しているか | インスタンスごとの評価実行回数に応じて課金 |
| ECRコンテナイメージ | コンテナイメージに含まれるOS・ライブラリ・依存関係の脆弱性 | 初回スキャンされたイメージ数と月内の再スキャン回数の組み合わせに基づいて課金 |
| オンデマンドコンテナイメージ | CI/CDなどで利用されるコンテナイメージの脆弱性 | 月あたりにスキャンされたイメージ数に基づいて課金 |
| Lambda（標準スキャン） | Lambda関数に含まれるランタイムやライブラリなどのソフトウェア脆弱性 | 月間の平均スキャン対象関数数とInspectorによるカバレッジ時間に基づき時間按分で課金 |
| Lambda（コードスキャン） | Lambda関数のアプリケーションコードに含まれる脆弱性や埋め込みシークレット | スキャン対象となった関数の合計サービス時間に基づいて日割り計算 |
| コードリポジトリ | リポジトリ内のアプリケーションコードやIaC設定に含まれる脆弱性 | 全リポジトリに対して実行されたスキャン総数に基づいて課金 |
詳しくは以下をご覧ください。
参考：料金 – Amazon Inspector | AWS
Amazon Inspectorの料金を最適化するためのポイント
Amazon Inspectorは従量課金制のサービスであるため、環境構成や運用方法によってコストが膨らむ可能性があります。最適化するためのポイントは次のとおりです。
- スキャン対象となるEC2、ECR、Lambdaを定期的に棚卸しし、使われていないリソースや不要な環境を削減する
- ECRにイメージのライフサイクルポリシーを設定し、古いイメージを自動削除することでスキャン回数の増加を防ぐ
- テスト用・検証用など重要度の低い環境はスキャン範囲や設定を見直し、必要に応じて対象外とする
- AWS Security Hub（複数のセキュリティ検知結果を集約・可視化するサービス）や既存のセキュリティツールとの役割分担を整理し、過剰な監視や運用になっていないかを確認する
5. Amazon Inspectorを導入する際の注意点
Amazon Inspectorはメリットが多い反面、導入時に注意したいポイントもあります。
エージェントのインストールが必要になる場合がある
EC2インスタンスの脆弱性スキャンでは「エージェントベース」「エージェントレス」両方の方式をサポートしています。
エージェントベースのスキャンを利用する場合は、SSM Agentが正常に動作していることが前提です。インストールされていない場合やバージョン不備がある場合はスキャンが実行されず、検出漏れにつながるおそれがあるため注意しましょう。
一方、エージェントレススキャンを利用する場合、エージェントの導入は不要ですが、対応するOSや環境条件が限られます。そのため、すべてのEC2インスタンスで利用できるとは限りません。
ECRやLambdaのスキャンにはエージェントは不要ですが、EC2を中心に運用している環境では、どのスキャン方式を採用するかを事前に整理しておくことが重要です。エージェント管理が煩雑な場合は、セットアップ手順や運用フローをあらかじめ整理しておくとよいでしょう。
検出後の対応を自動化するには準備が必要
Inspectorは、脆弱性の検知やリスクスコアの算出により、対応すべき項目を判断するための情報を提供します。一方で、Inspector単体では通知機能を持ちません。Amazon EventBridge（AWS上のイベントを検知し、通知や処理につなげるサービス）やSNSなどと連携しなければ検出結果に気づきにくい点には注意が必要です。
また、通知設計を適切に行わないとアラートが過剰になり、重要な検出結果が埋もれてしまう可能性もあります。そのため、既存の監視ツールやAWS Security Hubとの役割分担を整理しておくことが、対応の属人化を防ぐ鍵となります。
さらに、パッチ適用や設定変更といった実際の修復作業は自動化されないため、検知後の対応フローやエスカレーション手順をあらかじめ整えておくことが重要です。
まとめ
Amazon Inspectorは、AWS環境における脆弱性やセキュリティリスクを継続的に可視化し、深刻度の評価や優先順位付けを支援するサービスです。EC2やECR、Lambdaなどを対象に自動でスキャンを行うため、手作業による管理負荷を軽減しながら、セキュリティ状況を把握しやすくなります。
一方で、検出後の対応や通知設計、修復作業の運用は別途検討が必要であり、継続的に回していく体制づくりが欠かせません。
ハートビーツの「SecureOps+」は、こうしたInspectorの検知結果を活かしながら、運用設計や対応フローの整備、日常的なセキュリティ運用を支援するサービスです。弊社はAWSの厳格な審査を通過した「MSSPコンピテンシー（Level1 MSSPコンピテンシー）」を取得しており、AWSセキュリティ運用に特化した確かな技術と実績を備えています。
AWS環境のセキュリティ対策を無理なく継続したいとお考えの方は、ぜひハートビーツへご相談ください。
